中國木塑產(chǎn)業(yè)在“十一五”期間的巨大進(jìn)步令人驚嘆。木塑行業(yè)從“十五”時(shí)期的一個(gè)混雜著“舶來”與“草根”的弱小行業(yè)，逐漸發(fā)展成為國家級(jí)別的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在“十二五”規(guī)劃的催促聲中，我們不得不仔細(xì)審視這個(gè)行業(yè)。
中國木塑產(chǎn)業(yè)在高速發(fā)展中也不可避免地暴露了許多問題，而且這些問題的存在已經(jīng)對(duì)中國術(shù)塑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成極大的阻礙。
一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不甚規(guī)范。中國木塑企業(yè)大多系民營性質(zhì)，直接受政府管理的情況并不多見。受歷史原因和規(guī)模局限的影響，中國木塑產(chǎn)業(yè)的行業(yè)亂象比較普遍，全行業(yè)能夠形成產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化的企業(yè)僅有10余家，尤其缺少集團(tuán)企業(yè)和大型骨干企業(yè)，與國外動(dòng)輒幾萬噸、十幾萬噸的大型木塑企業(yè)相比，國內(nèi)木塑企業(yè)很難形成有效的力量進(jìn)行擴(kuò)張，行業(yè)集中度不足，大大阻滯了木塑產(chǎn)業(yè)向規(guī)?；涂v深度發(fā)展。
二、研發(fā)投入總量不足。目前國內(nèi)木塑企業(yè)不僅研發(fā)力量投入不足，而且技術(shù)骨干奇缺，技術(shù)創(chuàng)新嚴(yán)重缺乏領(lǐng)軍人物，青黃不接的現(xiàn)象較嚴(yán)重，諸多國有研發(fā)機(jī)構(gòu)、高校與木塑企業(yè)沒有建立有效地溝通、協(xié)調(diào)和合作機(jī)制，相互間的技術(shù)和創(chuàng)新交流很少，科研成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程甚緩，多數(shù)專利技術(shù)水平較低，如果不建立新的技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)機(jī)制，上述問題很難得到圓滿解決。
三、技術(shù)整合亟待完成。目前多數(shù)木塑生產(chǎn)企業(yè)工藝技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，為數(shù)不多的技術(shù)人才又非常分散且不穩(wěn)定，缺乏有效的產(chǎn)業(yè)技術(shù)整合和創(chuàng)新手段．很難積聚現(xiàn)有的木塑產(chǎn)業(yè)力量來推動(dòng)木塑產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進(jìn)程，建設(shè)以自主研發(fā)技術(shù)為核心的示范企業(yè)，科技創(chuàng)新和先進(jìn)技術(shù)對(duì)木塑產(chǎn)業(yè)發(fā)展所具有的關(guān)鍵性的提升作用還沒有完全顯現(xiàn)出來。
四、品種單一開發(fā)缺乏力度。目前全國木塑企業(yè)總體生產(chǎn)能力尚可，但生產(chǎn)線配置缺乏合理性，產(chǎn)品品種較為單一且規(guī)格雜亂，主導(dǎo)產(chǎn)品缺乏特色，技術(shù)含量不高的木塑鋪板幾乎成了中國木塑產(chǎn)業(yè)的代名詞，功能化、集約化、高值化成套產(chǎn)品尤其短缺，實(shí)際產(chǎn)銷最大大低于設(shè)計(jì)產(chǎn)能，規(guī)模效益和高附加值較難體現(xiàn)，木塑材料及其制品面對(duì)市場時(shí)，經(jīng)常是僅有優(yōu)勢傾向而不具備決定性的勝勢。
五、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺位。木塑復(fù)合材料及其制品的國家標(biāo)準(zhǔn)草率、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺席，加之制定者樂此不疲的奇怪狀態(tài)，非木塑業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織對(duì)木塑標(biāo)準(zhǔn)制訂的利益爭奪激烈而混亂，有的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)空泛且不合實(shí)際，仍然使大多數(shù)企業(yè)無所適從。在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的問題上還在“摸著石頭過河”，質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的混亂和滯后嚴(yán)重影響了木塑行業(yè)的正常和健康發(fā)展。
簡而言之，中國木塑產(chǎn)業(yè)的積弊可以歸結(jié)為以下癥結(jié)：原料粗放、裝備混亂、技術(shù)簡單、產(chǎn)品單一，但終其根源只有一個(gè)——標(biāo)準(zhǔn)體系嚴(yán)重缺位。
發(fā)展方向及應(yīng)對(duì)策略
一、研發(fā)市場化。木塑行業(yè)不僅要探索建設(shè)木塑復(fù)合材料創(chuàng)新技術(shù)體系，更重要的是應(yīng)該創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制。有關(guān)研究機(jī)構(gòu)和高校院系要和木塑企業(yè)，特別是骨干企業(yè)建立以契約為紐帶、經(jīng)濟(jì)利益為基礎(chǔ)的密切聯(lián)系，要使各種新的研究成果盡快作用于生產(chǎn)、作用于市場。要讓研發(fā)人員及其研發(fā)成果在最短、最便捷的時(shí)間內(nèi)見到成效，拿到收益，從而使抄襲剽竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一種夢想。
二、原料通用化。必須認(rèn)識(shí)到，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大之時(shí)，原料問題已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)增長的重大瓶頸。目前各類工藝配方層出不窮，但多數(shù)屬于隔靴搔癢，對(duì)提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量收效甚微；更大的障礙在于工藝配方的“百花齊放”給木塑設(shè)備專業(yè)化帶來極大困擾，所以木塑原料工藝配方的通用化勢在必行。它們應(yīng)該包括從各種生物質(zhì)纖維的處理到木塑粒子的制備。
三、裝備專業(yè)化?？v觀國內(nèi)外，從一而終的木塑專業(yè)設(shè)備寥若展星，絕大多數(shù)擠出生產(chǎn)設(shè)備均屬從塑料加工設(shè)備轉(zhuǎn)化、衍生而來，不僅要在擠出工藝上改變這種現(xiàn)狀，還要豐富當(dāng)前木塑材料、制品的其他加工手段，要注重自身的革新和進(jìn)步，還要關(guān)注全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，重視吸取國外同行的先進(jìn)成果，加強(qiáng)行業(yè)自身的創(chuàng)新能力，讓包括擠出、注塑、模壓等更多的加工手段首先從設(shè)備上有所突破。
四、產(chǎn)品差異化。作為一種人工合成產(chǎn)品，木塑復(fù)合材料有著極大的延伸性和多元發(fā)展空間，全球的木塑產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該走出單一、狹隘的建材領(lǐng)域，中國木塑企業(yè)必須解決以木塑鋪板為主打產(chǎn)品的被動(dòng)局面，要在更廣闊的領(lǐng)域?qū)で笞陨淼陌l(fā)展。同時(shí)，同質(zhì)化低端競爭已經(jīng)成為中國木塑產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的最大障礙，沒有創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)發(fā)展從何談起？
五、使用廣泛化。木塑復(fù)合材料及其產(chǎn)品應(yīng)該大力發(fā)展的領(lǐng)域：
1.近期：室內(nèi)家具、裝飾材料、活動(dòng)房屋、多功能板材。
2.中期：交通設(shè)施、車船飾板、排污填料、特殊用件。
3.遠(yuǎn)期：精細(xì)化復(fù)合型高性能化多功能化塑化材料。
今年初，國家發(fā)改委公布《大宗固體廢物綜合利用實(shí)施方案》明確提出：建立若干木塑產(chǎn)業(yè)示范基地，扶持4到5家秸稈人造板、木塑裝備企業(yè)，100到150家秸稈人造板、木塑材料生產(chǎn)企業(yè)。這是木塑復(fù)合材料第一次單獨(dú)出現(xiàn)在國家最高級(jí)別的政策文件中，充分表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一個(gè)巨大機(jī)遇正向我們走來。
各種有利條件的出現(xiàn)僅僅是為我國木塑事業(yè)的發(fā)展提供了某種可能性，但一項(xiàng)宏大事業(yè)的完成需要所有參與者付出艱辛的勞動(dòng)。中國木塑正是在這條以往鮮為人知的路上寂寞地行走了十年之久。集十余年之甘苦，今天中國木塑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界上最大的木塑產(chǎn)品生產(chǎn)國和出口國。未來，中國木塑還將繼續(xù)未盡的事業(yè)。
我們衷心希望有更多的有識(shí)之士加入其中，與我們一起為木塑復(fù)合材料產(chǎn)業(yè)、為更廣闊的生物質(zhì)復(fù)合材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大繼續(xù)努力。